发新话题
打印

大学毕业生真就不如流氓?

大学毕业生真就不如流氓?

纵观现在我国的教育部门,政策都放宽了,有钱或者是有权你再好的学校都可以上,这就是奉行的是金钱高于一切,然后本身教育主管部门也有章可循,就说,允许学校自主招生,并收取一定的额外费用。然后每一个学校通常情况下都间接或者是直接的抗议这个政策,对于有钱的,唯财认人;对于有权的,看权进人。这个不说,另一个方面就是我们国家的基础教育的重点与普通的区分,这也是通过钱和权来衡量的,总而言之,现在的教育秩序也同社会上的企业一样的把价值观都修改了,都是唯利是图、唯色可用、唯权得用。这就导致教育质量的下落。另外就是,国家的财政投入,对大城市、发达地区的财政投入更大些,特别是教育,在九亿农民身上的教育经费还不到4亿人口的城市的40%,这么大的差异就把教育局限性了,很多农村优秀的学子,却因为得不到良好的教育造成潜力的埋藏,例如,我的老家在湖南,我上中学的时候在学校的成绩一直也是前几名的,我们那个时候上中学还是升学制度的,一考重点高中的时候,我们的成绩却怎么也比不过县中学的学生,当然最好的成绩却又出现在我们中学,但整体成绩却不是在我们学校,县中学的教师都是正规的大学大专毕业生,而我们乡中学的教师却没有几个正规大学大专毕业生,而且一些主科教师例如我们的中学英语教师还只是高中毕业,像这样的情况在农村是很普遍的,就是现在也不少见,这就是所谓的教育资源投入的不足造成的,因为我们中学只支付得起60元/月的代课老师来教英语,而支付不起更高的要求的正规大学生。所以造成整体的教育质量是不高,但是同样不排除有个别天才,但是那是极个别的,不是每一个都是这样的。然后上了高中后就更加,我们初中的同学上去,都在同一批教师的教育下,明显成绩都尖过县城学生。然后再幸运的以高分上了大学,可是由于全省的名额限制,以及教育资源的有限,才导致,高分考生也只能上普通大学,其实如果把我们高中时的普通成绩的学生调到像上海、北京等地去高考,那么,上重点也是很普遍的,然而这类学生,在湖南,他却只能够得着大专,而且志愿没有填好甚至连大专也上不了,这种现象也普遍。这就是教育资源的严重不足造成的,资源的不足就是由于国家政策的原因造成的。

同样是学生,在中国这片土地上却有着不同的命运,因为你生活在不同的地方,你要想考个好的大学就得比人家付出得更多,因为你的老师只是个高中毕业生,因为你甚至还要为那几百元的学费发愁,即便是如此,在你好不容易考上了大学,辛辛苦苦奖大学念完毕业后,却因为找不着工作而犯愁,因为你没有关系,因为你的家乡对你的无助而无奈,因为你没有长得一个好的容貌,因为你要得付出自己的身体。

成绩好,又怎么样,流氓他还会生活,他有关系,他抢了人家,他还生活得顺畅,他偷到一点是一点,他手段玩得好。他当然比你大学生还过得自在,过得宽裕,但是,大学生真的不如流氓吗?十年寒窗苦读却不如流氓,这问题究竟出现在哪里呢?我只说这么多,还有的,要去问企业,要去问教育部,要去问相关的职能部门。流氓怎么了,流氓还偷得到,抢在行,坑、蒙、拐、骗都做得,你大学毕业了就了不起了?

老汉----为人民服务!!

TOP

发新话题