-十二少-

篮球正成为一种产业，围绕着它，媒体、商家、政府等都投入极大的热情。俱乐部、电视转播权、球队冠名权、篮球彩票等经济行为也都围绕着篮球而产生。瑞士盈方公司看中了这块大蛋糕，以1500万美元的天价在未来3年里对中国篮球进行包装推广。而当蛋糕做大了时，诱惑也会相应增多，这也是CBA联赛的裁判越来越受关注的主要原因。

现状：最大红包5位数

中国的篮球裁判每执法1场比赛将得到700元至1000元不等的收入，按照目前的1周3赛计算，一名裁判平均1个赛季执法35场，收入大概在3万元左右。

如果这样看，5个月的收入并不算低，由于目前的裁判员都不是职业裁判，他们在各个地区还都扮演着其他的角色，所属单位另有一部分工资，所以，裁判也属于一个高薪群体———除此之外，还有“红包”这个最关键的东西。一名目前仍在某CBA俱乐部工作的人员私下透露，5000元人民币是一场比赛的“公价”，到了关键场次，“红包”将达到5位数，这还不包括吃喝玩乐的消费。

“我们也是听说，但证据呢？谁也拿不出来。”篮管中心副主任王渡也很无奈，“我不否认在裁判队伍里有‘黑哨’的存在，但问题是抓不住他。”王渡表示，中国篮协打击黑哨绝不会手软，“在‘600美元事件’出来后，我们当时下了很大的力气想抓出一个来，给其他人一个震慑作用。”但最后的结果是谁都知道：不了了之。

难点：谁屁股都不干净

“这些年来中国篮协在裁判问题上做了很多工作，我们也去了解，但结果是裁判不承认，俱乐部也不承认，因为俱乐部如果承认就是行贿。”王渡认为，之所以行贿者不是焦点，裁判却成了焦点，是因为裁判代表国家行使职权，如果收受了贿赂就属于滥用职权，是一种腐败现象，“裁判问题是大问题，弄不好会与足球一样。哪个老百姓愿意看到假球、黑哨？没有了公信力谁还看你们的联赛？但现在，篮协苦于没有证据能证明这些裁判收了钱。”

王渡也不否认目前的裁判队伍中存在着“黑哨”：“录像只能是分析裁判的错误，可以作为认定裁判犯错的一个依据，不能作为改判比赛的依据。在没拿到受贿证据之前，我们只能按照行业规定进行内部处理。因为我们没有证据，所以也不能认定问题裁判就是‘黑哨’。要不，人家反过来告我们怎么办？所以裁判问题有着很大的复杂性。”

上海队一名内部人士聊起对裁判处罚的看法时，就很形象地描绘出了个别人的心态：“就像被人QJ了一样，不敢报警，别人帮着报警了，反而担心以后会遭到报复。”

篮管中心主任李元伟的言语中也透着无奈，“如果说裁判员真有问题，俱乐部首先脱不了干系。我们也了解到有的俱乐部可能在做裁判员工作，而中国篮协所能做的就是争取使问题减少到最低程度。”

本赛季篮协也处理了一些问题裁判，但被“正法”的这些并非俱乐部“报案”，基本都是舆论监督起的作用。对此，王渡给记者道破天机：“看来谁的屁股都不怎么干净。”

出路：职业化缺的是钱

我国裁判是业余的，因而在这一特殊阶段里如何迅速提高裁判执法水平是非常重要的课题。

篮管中心主任李元伟去年在新疆考察期间也对外界表示，下赛季将推行“CBA裁判职业化”。

对于“职业化”一说王渡坦言，这是一个发展方向，但职业化也有职业化的问题，“国外联赛搞裁判职业化有一套管理制度，但我们的管理水平、手段是否能跟上？我们能拿出多少钱来建设职业化的裁判队伍？”

王渡认为，如果篮协出的钱还达不到裁判从俱乐部所收受的钱，可能还会起到相反的效果。