迅雷资源站 - Powered by Discuz! Board

标题: 谈农民的命为什么比城里人贱~转！ [打印本页]

作者: 741 时间: 2006-4-2 13:53 标题: 谈农民的命为什么比城里人贱~转！

谈农民的命为什么比城里人贱

　　文：自由馅饼

　　一，农民的命就是比城里人贱

　　农民的地位一向比工人低，出了事故，农民兄弟的命也要比工人师傅的贱。这不是空穴来风也不是无凭无据。事实上，它有相当深厚的根基和宽广的群众基础。

　　看看我们的法律是怎么规定的。最高人民法院2004年5月1日实施的《解释》第29条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。”

　　难道说这个规定没有道理吗？难道说这个规定不人道吗？难道说这个规定不平等吗？从逻辑上讲是这样：假设这个人没死，但是丧失了劳动能力，那么对方就应该负起赡养任务，养多少年呢？20年，这个20年是怎么来的呢？如果死者是老人，20年的赡养足以让其安享晚年，如果是中年人，20年足以让他的子辈长大成人;如果是小孩，足以让他的父母储备足够多的抚育金。这是其人道的一面。平等的一面就是无论你收入几何，都按本地区的平均数算。

　　那么，一个人的命值多少钱就是这样计算的：

　　假设你是城里人，05年平均月收入1500元，银行活期利率0.72％，一条命值1500+1500/1.0072+1500/1.00722＋1500/1.00723＋1500/1.00724＋1500/1.00725＋…………＋1500/1.0072240其实就大体相当于1500×12×20＝36万。

　　如果你是农民，05年平均年收入3000元，即平均月收入250元，银行活期利率0.72％，一条命值：250+250/1.0072+250/1.00722＋250/1.00723＋250/1.00724＋250/1.00725＋…………＋250/1.0072240，其实就大体相当于250×12×20＝6万。

　　按照这种理论，农民的命实在是太贱了，六个农民的命才比得上一个城里人的命。

　　显然，现行的法律规定虽然有其合理的一面，也便于操作，但在城乡差异日益扩大的今天，不但法理上有违宪之嫌，操作上也突显其不合理的一面

　　二，破冰之旅，

　　安徽省高院安徽近日发出了《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，其中明确规定“因同一事由致人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。”此外，参照安徽省高院的指导意见，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。因此，方方受伤后的护理费也可以根据该指导意见，依据城镇居民生活标准计算。

　　这两个规定无疑是进步之举，顺心合民意。但是仔细研读，有两个限制性条款不得不注意。一个是“受害人既有城镇居民又有农村居民的”，也就是说，如果受害人全是城镇居民或全是农村居民，那么还是一样的同命不同价。另一个是，“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的”，也就是说如果农民不仅是到城里长期打工，而且还要有暂住证、固定工作等限制条件，才能实行的同命同价。三，农民命比城里人贱的真正根源

　　然而全国八亿农民能满足这些条件的能有多少呢？实际上这两个限制性条款，把绝大数的农民挡在了同命同价外。显然这次破冰之行，只是破了冰山一角，只是在操作性上显得更加便利，只是化解了农村人和城里人同时受害时过于明显的不公。

　　其实馅饼认为，最高院的解释之所以不公，并不是人为划分城里人和农村人造成的。也就是说即使完全不区分城里人和农村人了，不平等一样的存在，一样的严重。

　　很明显的，假设不区分城市和农村，一个广州的农民的命按05年职工人均工资2800元算，大概值2800×12×20＝67万元，一个湖南工人的命按05年职工人均工资1148元算，大概值1148×12×20＝27.5万元。差距有两倍之多，还是一样的同命不同价。另外，除了城乡不公，地区不公，还有国人和洋人的同命不同价，还有官员和百姓的同命不同价还有大款和穷人的同命不同价，这都是在现行最高院规定的精神下所不可能解决的。所以馅饼认为，现行法律的不公，并非由于刻意划分了城里人和乡下人，而是在于把人当商品看，把生命商品化。看看计算人命的公式，稍懂一点经济学的人都知道，那是计算现金流价值的公式啊，人命值多少钱和股票值多少钱，竟然是同一种算法！！其意不过是说，人命值多少钱，在于他能赚多少钱;越有钱的命越贵，收入越底的命越贱！这就是现行规定的“精髓”所在！

　　然而这种想法这种“智慧”不正是平时大家的观念吗？大家扪心自问，自己对民工的态度和对所谓成功人士的态度一样吗？对待公司老总和对自己的兄弟和对办自己办事的下属的态度一样吗？对当官的态度和对平民百姓的态度一样吗？大家嘴上都会说人无尊卑贵贱，人人平等，但是有没有在行动上尽可能的去落实去实践？所以馅饼一开始就说，现行的法规有强大的根基，所以馅饼认为，只有改变这种观念，只有抛弃这种把人当商品衡量的人命价值公式，对同命不同价这块坚冰的破冰之旅才可能走得更远。

作者: potoho 时间: 2006-4-2 13:59

中国是以工农为联盟的社会主义的国家哦

作者: 741 时间: 2006-4-2 14:03

就是，肚子里全是怒气~

作者: 62013 时间: 2006-4-2 14:25

中国还有太多这种垃圾宪法

欢迎光临迅雷资源站 (http://leiqu.net/forum/)