1 C" L8 _( j0 }( i3 R+ S 在这寻找“药方”的旅途中，伊莎贝拉看到了基督教中最骇人听闻的真相，见识到了宗教的阴暗面。不过，事情却没有像人们预料的那么发展。伊莎贝拉的计划乱了套，最后留下的只有和电影摄制小组拍到的片段性的“资料”－－而那些影像是不是就是真相本身呢？ 0 z% h' E. N+ q6 f* Q7 i/ V 0 e! w! t, w& m" q+ K6 ?* U) z- A" f 故事发生在意大利，一位女性被指控涉嫌在一场驱魔仪式中，发狂般谋杀三个人，而她的女儿对事实有所疑惑，为了找出事情的真相，将亲自参与这一系列未经授权的驱魔过程。: X8 l) ~. |: ~7 S- e8 e
: l) N+ C& ~. Z$ F$ w9 J0 `) b
很多人被一个恶灵附身；只有她是被多重恶灵附身！1989年，119接到由玛莉亚罗斯（苏珊·克萝蕾Suzan Crowley 饰）打出的电话，她自首虐杀了3个人。20年后，她的女儿伊莎贝拉（费尔南达·安德拉德 Fernanda Andrade饰）试着深入挖掘案发当晚的真相，因此前往探视被禁锢在义大利专门治疗犯罪精神病的圣堤诺医院的母亲，以便确认20年前发生的惨绝人寰事件的缘由，究竟是因母亲心智丧失或是当真被邪魔附身。伊莎贝拉聘请两位年轻驱魔师（赛门·克特曼Simon Quarterman 与 伊凡·海慕特 Evan Helmuth饰）利用结合科学和宗教的创新疗法治疗她母亲，迫使他们必须与附身在玛莉亚身上的四种邪恶灵体正面接触。 & |% c3 b/ U% z7 e+ G" ?9 u( j1 l" {3 m0 C! a' ]& A
一句话评论 + p( T" Z7 d0 T3 V! ]9 V+ r4 _" h6 X' e8 |: ]0 y
虽然此类宗教恐怖片总是能献上一下十分吓人的场景，而且主演的表现令人印象深刻；但是本片却在真渐入佳境的时候戛然而止，成为一部完结章丢失的伪纪录片。 ! C- I9 \$ Q3 |
——《娱乐周刊》$ a X9 p% S/ @9 B8 C. q/ w
5 Y5 R8 C* h2 x: ]. c' O d
本片自始至终只充斥着俗套的情节，使得全片最终只不过像是一块恶魔的蛋糕——还没有它的美味。 j. S! `/ Q& c8 N——《好莱坞记者报》" A/ C3 a, q0 o7 M
- F* v+ K5 ~ Z. K' G, K M 幕后制作, S+ F9 t0 n- J8 T4 E2 q
1 x$ R! a/ T' Z: g. A 从现实到剧本, z# x! o2 }3 F- m2 M' W
+ W# |9 V8 X4 C; s" w5 x8 F& R/ B
驱魔题材的电影早已成为了一个电影类型，即使是包装在伪纪录片里的驱魔电影也已经是屡见不鲜了，而且在新的时代里，驱魔电影也难以被拍出新意，总是在惊悚片和恐怖片里千蒸百煮。那么，对于本片，导演威廉·布伦特·贝尔和制片人、编剧马修·皮特曼又是怎么考虑的呢？ $ v& [9 W7 \* J. I) Y ) Z$ k' m& S- \8 j$ w) ^ 这一切都起源于2006年的一个报道，该报道说的是，梵蒂冈真真切切地开办了“驱魔培训班”。这个培训班里会介绍驱魔文化、驱魔历史以及组织一些“实战”。马修·皮特曼说：“在那么多年的禁闭之后，梵蒂冈终于开办了驱魔学校，并重新在官方的活动上介绍驱魔的活动。因为在前一段时间内，他们在教堂内完全禁止有任何驱魔的内容，所以这件事让我很是吃惊，因为我从来没有想到过梵蒂冈能这样做。后来，我就在这里开始构思我的故事。”威廉·布伦特·贝尔说：“是的，梵蒂冈的做法让我们很感兴趣，所以我们开始构思一个关于在驱魔班里的学生独自面对驱魔对象的故事。可是就在这个时候，编剧的大罢工开始了。几乎所有的电影拍摄都陷入了停滞。这个时候，一个叫做莫里斯·保罗森（MorrisPaulson）的人找到我，说了一通他的关于电影的想法。他觉得，我们可以拍摄一部像是《科洛佛档案》或者是《女巫布莱尔》那种风格的伪纪录片。因为这样来讲述一个驱魔的故事肯定会有与众不同的效果。只不过，我们在那个时候对整部影片都用这种风格丝毫不感兴趣。但是我们又想制作一部不一样的电影，于是，我们便设计了一种‘半纪录片’的特点。”- `0 O& z4 X; Q9 y
6 w1 c' Y& |0 x. K “半记录”电影1 {3 W! o, [5 J) _8 K4 a
/ o9 z0 a% Z. {7 X# J" i+ g! r& y
拍摄“半记录片”的想法来自于威廉·布伦特·贝尔，他想在各种各样的类型片和拍摄手法中另辟蹊径，找到一条前人没有走过的路子。只不过，这部电影从2006年开始制作，一直到2012年上映，中间过去了6年的时间。而在这段时间里，这种用“录像素材”为噱头的影片已经出现了，无论是《灵动：鬼影实录》系列还是《最后一次驱魔》都是如此。甚至梵蒂冈的驱魔培训班的故事也被以《仪式》为名搬上了银幕。2 I( Z+ {# \5 B
, S1 H) }7 Z1 K: A 面对着这种类型的影片鳞次栉比地出现，贝尔也显得很无奈，他说：“我当时想拍摄的就是一部脱离制片厂制度、不在摄影棚内拍摄的电影。我也看到了《最后一次驱魔》和《灵动：鬼影实录》，应该说这都是拍摄得很出色的电影。虽然我的电影还没有上映，但是我的创意要比他们早很多。更重要的是，在这部影片里，驱魔不仅仅是主题，我还在故事里糅合了一个关于母女感情、寻找真相的故事。《最后一次驱魔》说的是一个彻头彻尾的宗教方面的故事，但是在我的剧本中，这个驱魔的过程中还有很多科学技术在其中，最明显的特点是，驱魔变得不仅仅是一个宗教的仪式而是一个可以用科学手段分析和记录的过程。而且，我为了展示出一些特殊的风景、营造一个气氛，我把剧组带到了罗马尼亚和意大利拍摄，使用了几位拉美演员，这一切都是为了影片的效果服务的。”: D5 O$ x1 b0 |1 M( P3 u
4 R1 Y6 d' b2 C0 g; P 小成本的大买卖6 Q+ R/ L7 P! ?; T3 i- H/ G1 H2 J1 J
7 a0 n/ b) [1 J6 A. L3 g. \% [; z# C
在《灵动：鬼影实录》渐渐走到“末路”的当下，派拉蒙的确急需一部同样风格的影片来打造一部“类型片流水线”。2010年，《灵动：鬼影实录2》上映，并取得了优异的票房成绩。在上映的前一周，史蒂文·施耐德找到了威廉·布伦特·贝尔，让他把电影放给派拉蒙的高管们看。看完了电影之后，派拉蒙方面认为，这部电影有实力被打造并被宣传为一部新的《灵动：鬼影实录》，于是便掏钱买下了影片的版权。 + {! o/ }4 a! A- c# K) T! e1 s. w/ I/ R4 A$ l
对于这笔买卖，一直在小成本电影圈里混迹的贝尔来说，无异于搭上了一条大船。他说：“在大制片公司的剪辑师的帮助下，我修改了影片的剪辑。不得不说，他们都是既有经验和眼光的剪辑师，对电影有着极为不寻常的理解。所以，这种合作是很愉快的，而我也从中学到了很多东西。”对于派拉蒙来说，购买这部电影，很可能又会运作成为《灵动：鬼影实录》那样的经典案例。史蒂文·施耐德说：“这部电影是派拉蒙公司一直在寻找的影片，它就是这个样子，非常完美。在经过修改和剪辑之后，会非常适合市场。现在，《灵动：鬼影实录3》已经上映了，如果在继续那个故事的话，会显得太过于无趣，所以这部电影的出现，对我们来说，是一件好事。如果这部影片的反响很好的话，我们会考虑拍摄续集或者是姐妹片的。”! l, P; G7 e- O. x2 F: C
$ H$ s/ \% J$ a9 ] 花絮 j7 _- j6 S+ ^5 { J- A 9 |' @1 n. ~8 g8 f·影片在罗马尼亚的布加勒斯特、意大利的罗马和梵蒂冈里取景拍摄。& y( b2 a5 |# o+ y( w2 I4 s
