查看完整版本: 80岁老太在医院得了梅毒给我们的启示

mingxinhan 2006-4-13 22:52

80岁老太在医院得了梅毒给我们的启示

事件起因:80岁的曹老太太因贫血住进医院,经过几天输血后,医生告诉家人:“老人血液里发现了梅毒病菌”。

  追查责任:医院说血站的血不干净,血站说自己血没问题,医院输的血,找医院。

  LOVER评论:

  看到这情形,无论是病人家属还是我们这些旁观者,肯定都匪夷所思,为之气愤吧?首先,大家肯定没有放过两个关键字,80岁老太、梅毒。这梅毒谁都知道是性病,一般乱交者才可能得之,而80岁老太如何有可能以垂暮之年得如此花柳疾病呢?问题多半出在血液上。

  这个事情里有几大疑点(可能):

  1. 老太太会不会进医院前就带有梅毒?这我们刚已经基本排除了,但也不是绝对不可能。一般不会立刻致死类疾病的化验都需要个3天左右时间,象院方说的那是17号的化验单,20号才拿到结果,前面的阴性签名是医生不负责任随便写的,从时间看是符合医院流程的。到底老太太是不是进医院前就感染了梅毒呢?让我们继续往下看。

  2. 为什么要给老太太做梅毒检查?梅毒检查专业术语叫“RPR”,你们别瞪着我,我不是医生,至于我是否检查过RPR是我的隐私,和你们无关。请问,医院会对每个住进医院的病人都做全套的性病检查吗?答案显然是否定的,因为这是一种侮辱性的,而且属于违反病人自愿的检查,对于80岁高龄也应该忽略的检查。所以,这个检查来得很蹊跷,暂且当这个检查是医院对病人负责的态度吧!但看了下面的问题,也许你就不会这么认为了。

  3. 血站说自己的血没问题,医院说自己信赖血站,所以没有检查就给病人输了,可我就要问了,血站给的血不检查,因为肯定没事,怎么对一老太太的血这么小心谨慎地进行检查呢?梅毒这样的非常规检查,怎么会这么“细心”地用在老太太身上呢?一个极大的可能就是,院方还是担心这个血“不干净”。

  4. 来到血的源头,真的干净吗?记者采访血站,血站说一定仔细检测,血没问题,可根据记者对附近多个村的居民暗访,他们卖血根本就不需要任何身体检查,我们可以肯定血站在采血的时候,“只是量血压,不高不低就成了,也没有人管你有没有病”的陈述是事实。那么这些隐含问题的血液到底怎么处理的?收进站里再检测?万一血液有问题,那不是白白损失钱吗?血站不傻,所以血液不管有没有问题,付了钱给卖血的,自然这个血就会用出去。

  5. 献来的血里哪里来的梅毒?一般来说需要卖血的有两种人,一种是穷,一种是吸毒者,采血手续不规范,容易交叉感染,而吸毒者往往为了毒资,除了卖血,还有的卖淫,梅毒进血也是情理之中的事情了。血站的不负责任,造成了毒血蔓延。

  经过上面的分析,这个事情的始末可以这么概括:血站采血手续不规范,不进行详细的身体检查和健康证明就采集了血;为了节约费用(全套的性病传染病检查需要的费用已经超过了血液的价格)事后没有对抽来的血进行全面检测就提供给了医院;医院因为剩钱,图方便,就不付责任地将血输出去,最后再给病人做身体检查,有什么病再采取措施。

  那这个骇人听闻的事件给我们些什么警示呢?

1. 采血要规范,尽可能推广无偿献血。
2. 血液要经过严格检测方可以入库,如果是有偿采血,则必须等各项指标完全安全后才可以给献血者血款,且发现有传染病者,应该及时地适当减免费用送去就医。这样可以有效和及时地控制爱滋病、梅毒、乙肝这样的严重疾病的传染。
3. 这是个80岁老妇,如果是一年轻已婚女子呢?如果是一个未婚女子呢?是否她们会受到同样的待遇?会不会被人传言不检点?
4. 如果真的全程检测,血液到病人身上,会是个什么价格?
5. 将来的病人,输得起血吗?如果没钱输血,会不会就被拒绝在医院门外?看不起病,难道就眼看着人家病死吗?人道主义精神怎样才能在金钱面前挺立不倒?……

  我已经没有了言语,剩下的,留给大家去思考和解答吧!

102doit 2006-4-14 22:38


有一次无话可说
也算是水了吧
页: [1]
查看完整版本: 80岁老太在医院得了梅毒给我们的启示