mingxinhan 2006-4-9 20:25
大学毕业生真就不如流氓？
纵观现在我国的教育部门，政策都放宽了，有钱或者是有权你再好的学校都可以上，这就是奉行的是金钱高于一切，然后本身教育主管部门也有章可循，就说，允许学校自主招生，并收取一定的额外费用。然后每一个学校通常情况下都间接或者是直接的抗议这个政策，对于有钱的，唯财认人；对于有权的，看权进人。这个不说，另一个方面就是我们国家的基础教育的重点与普通的区分，这也是通过钱和权来衡量的，总而言之，现在的教育秩序也同社会上的企业一样的把价值观都修改了，都是唯利是图、唯色可用、唯权得用。这就导致教育质量的下落。另外就是，国家的财政投入，对大城市、发达地区的财政投入更大些，特别是教育，在九亿农民身上的教育经费还不到4亿人口的城市的40%，这么大的差异就把教育局限性了，很多农村优秀的学子，却因为得不到良好的教育造成潜力的埋藏，例如，我的老家在湖南，我上中学的时候在学校的成绩一直也是前几名的，我们那个时候上中学还是升学制度的，一考重点高中的时候，我们的成绩却怎么也比不过县中学的学生，当然最好的成绩却又出现在我们中学，但整体成绩却不是在我们学校，县中学的教师都是正规的大学大专毕业生，而我们乡中学的教师却没有几个正规大学大专毕业生，而且一些主科教师例如我们的中学英语教师还只是高中毕业，像这样的情况在农村是很普遍的，就是现在也不少见，这就是所谓的教育资源投入的不足造成的，因为我们中学只支付得起60元/月的代课老师来教英语，而支付不起更高的要求的正规大学生。所以造成整体的教育质量是不高，但是同样不排除有个别天才，但是那是极个别的，不是每一个都是这样的。然后上了高中后就更加，我们初中的同学上去，都在同一批教师的教育下，明显成绩都尖过县城学生。然后再幸运的以高分上了大学，可是由于全省的名额限制，以及教育资源的有限，才导致，高分考生也只能上普通大学，其实如果把我们高中时的普通成绩的学生调到像上海、北京等地去高考，那么，上重点也是很普遍的，然而这类学生，在湖南，他却只能够得着大专，而且志愿没有填好甚至连大专也上不了，这种现象也普遍。这就是教育资源的严重不足造成的，资源的不足就是由于国家政策的原因造成的。
同样是学生，在中国这片土地上却有着不同的命运，因为你生活在不同的地方，你要想考个好的大学就得比人家付出得更多，因为你的老师只是个高中毕业生，因为你甚至还要为那几百元的学费发愁，即便是如此，在你好不容易考上了大学，辛辛苦苦奖大学念完毕业后，却因为找不着工作而犯愁，因为你没有关系，因为你的家乡对你的无助而无奈，因为你没有长得一个好的容貌，因为你要得付出自己的身体。
成绩好，又怎么样，流氓他还会生活，他有关系，他抢了人家，他还生活得顺畅，他偷到一点是一点，他手段玩得好。他当然比你大学生还过得自在，过得宽裕，但是，大学生真的不如流氓吗？十年寒窗苦读却不如流氓，这问题究竟出现在哪里呢？我只说这么多，还有的，要去问企业，要去问教育部，要去问相关的职能部门。流氓怎么了，流氓还偷得到，抢在行，坑、蒙、拐、骗都做得，你大学毕业了就了不起了？